Evaluación económica del uso de oxitocina en el sistema de inyección Uniject ™ versus el uso estándar en ampollas para la prevención de la hemorragia posparto en el manejo activo de la tercera etapa del parto en América Latina y el Caribe
Evaluación económica del uso de oxitocina en el sistema de inyección Uniject ™ versus el uso estándar en ampollas para la prevención de la hemorragia posparto en el manejo activo de la tercera etapa del parto en América Latina y el Caribe Informe técnico N° 12 ISSN 1668-2769 Evaluación económica del uso de oxitocina en el sistema de inyección Uniject ™ versus el uso estándar en ampollas para la prevención de la hemorragia posparto en el manejo activo de la tercera etapa del parto en América Latina y el Caribe. Informe técnico N° 12 del IECS. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria, Buenos Aires, Argentina. Diciembre del 2013 (www.iecs.org.ar). ANTECEDENTES - La hemorragia posparto (HPP) es una de las principales causas de muerte materna. A pesar de que existe clara evidencia que muestra la eficacia de la oxitocina para prevenir la hemorragia posparto, su utilización continúa siendo insuficiente. El sistema de inyección Uniject precargado con oxitocina tiene la ventaja potencial, derivada de su facilidad de uso, de aumentar la tasa de cobertura de oxitocina (TCO). OBJETIVOS - Evaluar la costo-efectividad de la oxitocina en Uniject en América Latina y el Caribe (ALC
|